“現(xiàn)在煤炭行業(yè)困境下還要立即推行資源稅改革，這是我zui不能理解的。”江西一家大型煤炭企業(yè)財(cái)務(wù)總監(jiān)表示，即使按照zui低2%的標(biāo)準(zhǔn)，要交的稅也比現(xiàn)在承擔(dān)的稅費(fèi)高很大。另外，江西的煤炭開(kāi)采多是地下開(kāi)采，相對(duì)于內(nèi)蒙古、陜西、山西等資源大省而言，煤炭資源條件較差，開(kāi)采成本較高。所以，希望煤炭資源稅要考慮不同地方的資源條件，考慮不同礦區(qū)的實(shí)際條件，不宜制定得太高。
河南一家煤炭企業(yè)代表也表示，雖然*提出資源稅改革之后，不增加企業(yè)的總體負(fù)擔(dān)，但實(shí)際落實(shí)恐怕很難。該人士表示，在2009年資源稅改革之后，煤炭生產(chǎn)增值稅稅率由13%增加至17%，公司一年多交4億元的增值稅。
對(duì)此，中煤集團(tuán)銷(xiāo)售公司一負(fù)責(zé)人也告訴記者，資源稅改革后，企業(yè)稅負(fù)增加將是“毫無(wú)疑問(wèn)”的事情。
從煤炭企業(yè)的角度而言，必然希望減少稅負(fù)。但是從國(guó)家稅收改革層面，煤炭資源稅改革已勢(shì)在必行。
“現(xiàn)在就是等各地具體的稅率實(shí)施，我們也會(huì)和企業(yè)保持溝通，了解資源稅改革后對(duì)企業(yè)的實(shí)際影響，并將企業(yè)的反饋上報(bào)給國(guó)家*等管理部門(mén)。” 煤炭協(xié)會(huì)一位內(nèi)部人士告訴記者，在本次煤炭資源稅改革之后，計(jì)算方法將變?yōu)槊禾科髽I(yè)的銷(xiāo)售收入乘以具體的稅率，對(duì)企業(yè)的影響不言而喻。
“按照我們的思路，不同資源條件、不同礦區(qū)的企業(yè)資源稅肯定要有所區(qū)別，但是地方政府的訴求和協(xié)會(huì)、企業(yè)是不一樣的。” 該人士介紹，煤炭資源稅改革整整推了七年的時(shí)間，當(dāng)時(shí)做這項(xiàng)改革，也是應(yīng)地方政府的要求，因?yàn)榈胤秸Ｍ璐嗽黾迂?cái)政收入?，F(xiàn)在稅率制定交給地方，不同省份的制定思路又各有差異，實(shí)施延期也在所難免，但預(yù)計(jì)不會(huì)很久。
