振弦應變計：電焊式VS埋入式，3分鐘看懂核心差異

　　在橋梁、隧道、建筑等工程結構監測中，振弦式應變計是測量應變的“核心傳感器”。但面對電焊式與埋入式兩種安裝類型，許多工程師常陷入選擇困惑：

　　點焊式應變計適合焊接在鋼結構表面，但能否用于混凝土?

　　埋入式應變計需要預埋到結構內部，施工復雜是否值得?

　　兩種類型的成本、精度、耐久性有何差異?

　　南京峟思將為大家解析兩類振弦應變計的核心區別，并給出選型決策框架，助您快速匹配項目需求。

　　一、本質區別：安裝方式決定應用場景

　　1. 點焊式應變計(如峟思VWS-05型，以下均以該型號為例)

　　安裝方式：通過點焊或粘接固定在結構物表面(如鋼梁、鋼板)。

　　適用場景：

　　? 鋼結構：橋梁、廠房、管道等表面應變監測。

　　? 既有結構改造：無需破壞原有結構，安裝靈活。

　　? 短期或長期監測：適用于施工階段或運營期。

　　耐水壓≥0.5MPa，可同步測溫(-40℃~+80℃)。

　　2. 埋入式應變計

　　安裝方式：預埋至混凝土、巖土或復合材料內部。

　　適用場景：

　　? 混凝土結構：大壩、樁基、隧道襯砌內部應變監測。

　　? 隱蔽性要求高：監測數據不易受表面環境影響。

　　? 新建工程：需在澆筑前預埋，與結構同步變形。

　　二、性能對比：5大維度決定選型方向

　　對比維度 點焊式應變計 埋入式應變計

　　安裝復雜度 低(表面焊接/粘貼) 高(需預埋且保護電纜)

　　抗干擾能力 易受表面腐蝕、溫度波動影響 受結構內部保護，穩定性更高

　　測量對象 表面局部應變 結構內部整體應變

　　施工階段適配性 可后期加裝，適合改造項目 需在施工初期預埋，適配新建工程

　　成本 單點成本低，但多點部署需布線 單點成本高，但長期維護費用低

　　三、如何選擇?3步決策法

　　步驟1：明確監測目標

　　測表面or測內部?

　　鋼構表面變形選點焊式(如橋梁應力監測);

　　混凝土內部應力選埋入式(如大壩內部裂縫預警)。

　　步驟2：評估環境條件

　　腐蝕性環境：埋入式受保護更好;電焊式需額外做防水涂層(如文檔中提到的“防水復合劑”)。

　　溫度波動：兩者均支持溫度補償，但電焊式受外部溫度影響更直接。

　　步驟3：權衡成本與工期

　　預算有限+工期緊：點焊式安裝快捷，適合快速部署。

　　長周期監測+高精度需求：埋入式初始成本高，但數據穩定性更優。

　　四、工程案例參考

　　案例1：鋼結構橋梁監測(電焊式)

　　某跨江大橋采用VWS-05型電焊式應變計，直接點焊在鋼梁表面，實時監測車輛荷載下的動態應變，同步通過溫度修正公式εm = k×(F-F?)+(b-α)×(T-T?)消除熱脹冷縮干擾，數據誤差小于0.5%F.S。

　　案例2：混凝土大壩監測(埋入式)

　　某水電站大壩預埋振弦式應變計，澆筑時與混凝土結合，持續監測內部水壓和溫度變化，10年內數據漂移<1%，成功預警局部應力超限風險。

　　五、常見誤區答疑

　　“點焊式不能測混凝土?”

　　? 可測!但需確保混凝土表面平整(需打磨至無油無銹)，并通過粘合劑固定。

　　“埋入式應變計安裝后無法更換?”

　　? 是的!因此需嚴格驗收(參考文檔“絕緣電阻≥50MΩ”)，并預留冗余監測點。

　　“哪種更適合長期監測?”

　　? 埋入式壽命更長(結構保護)，但點焊式可通過防護設計(如加蓋板)延長使用周期。

　　電焊式與埋入式振弦應變計并無什么好壞之分，關鍵是根據工程需求匹配特性：

　　表面快速監測選電焊式，靈活高效;

　　內部精準監測選埋入式，穩定可靠。

　　如需進一步了解VWS-05型電焊式應變計的安裝細則(如焊接能量調節、防水處理)，或埋入式型號的技術參數，歡迎聯系南京峟思工程師團隊，為您提供免費選型咨詢!