JJG99-2006《砝碼》檢定規程解說

JJG99-2006《砝碼》檢定規程解說

JJG99-2006 <砝碼》檢定規程是列人國家質量監督檢驗檢疫總局0規程修計劃項目，該檢定規程適用于標稱值為1mg 500kg的EEF :F2M201等級與壓力計、測力儀儀器配套使用的砝碼。在格式上執行了JF1002-1998<國家計量檢定規程編 寫規則》。增加了引用文獻、術語、符號表(對公式中的符號行統一注釋)。 對于技術術語、技術指標，在結合國國情的基礎上盡量與相關的國際建議

在單位制、折算質量、砝碼形狀、結構級差確覆蓋子等技術指標上與0和國際建議全現上述關鍵技術指標而對空氣浮修正限、等級、級等方規定存在小的差異,在質量量值方面符合0I1工國際建議的要求檢定。

關于空氣浮力修正的問題,國際建議I11規定參考空氣密度為1.2kg/m偏離量的范圍為士0. 12kg/m,僅適宜于沿海平原地區。我國還有一些特殊的地理情況， 如:世界屋脊、高原和山地這些占國土陸地面積的69%。不包括市級計量機構， 僅省級計量機構就有七個省的空氣密度超過了(1. 2士0.12)kg/m'。 在我國推行折算質量，探討空氣浮力修正問題，早在上世紀七八十年代用了七年的時間，在全國范圍內從海平面到海拔3100米的若干不同的地方做了空氣浮力實地實驗， 取得了寶貴的數據，同時查閱了幾十年,甚至上百年的國內氣象資料,計算出了當地平均空氣密度,證實其波動量不會超過士0. 12kg/m,與國際建議中規定的12kg/m(1土10%)相對應。這樣,既可以省略空氣密度測量裝置的購置費和維護費，又可以避免繁雜的計算,避免查詢檢定標準砝碼的

定度。即使進行空氣浮力修正，也簡便易行。

空氣密度測定數據，避免維持與該標準砝碼空氣密度測定時相同被檢砝碼的空氣密度的測量不確

我國等級砝碼采用實心結構,是基于多年的經驗。幾十年來，質量計量工作者發現帶有調曉腔砝碼質量不穩定,特別是在南方潮濕季節，表現非常突出。因此早在上世紀八十年代《砝碼》家計量檢定規程就去掉了帶調整腔的二二等標準 砝碼，采用實心結構。這種標準砝碼質量穩定可目前國際上的瑞土梅特勒-托利多公司也生產實心結構的F ,等級砝碼。0I機國際建議11也規定實心及帶調整腔的兩種結構，我們采用實心結構與111規定并不矛盾，這樣做更有利于中國質量量值的準確，可靠和統一。

I11國際建議詳細地給出了有關砝碼磁性的名詞術語、技術指標和測量方法,面在原檢定規程中沒有涉及到這方面的內容。在實際工作中,無論是量值傳遞還是一般的衡量, 都是在不銹鋼制造的機械天平和內置磁缸的電子天平上使用砝碼，如果不對砝碼的磁性進行監控,砝碼本身的磁性將對衡量結果造成不可預計的誤差，而且可能磁化所使用的衡量儀器,同時還會磁化同組的其他砝碼。

由于缺少砝碼磁性的測量設備,以往我們只對制造砝碼的材料進行為數不多的監控,因為這種測量是具有破壞性的，所以無法實現對成型砝碼的控制，尤其是原一等砝碼。 2004年 ，《砝碼》檢定規程的起草單位中國計量科學研究院質量實驗室引進了一臺由BIPM開發的砝碼磁化率測量儀可以對成型的砝碼進行無傷害的磁性測量。通過測量,我們發現在規程中涉及到的原一等砝碼和工作基準砝碼的磁化率在不同程度上都超過了國際建議的規定，有的甚至超出了10倍以上。

通過這個有限的實驗,可以基本反映出原來的砝碼材料(1Cr8Ni9Ti)在磁性上的問題，這就提醒我們在質量量值的傳遞和日常使用過程中應特別加以注意，這樣的實驗還應具備更大的普遍性,積累更多的數據。我們保留根據磁性指標劃 分原- -等、二等標準砝瑪到國際建議等級的意見。以確保質量:量值傳遞的準確、可靠。

以上是我國檢定規程在修訂過程中- -些關鍵性問題。經過廣泛地征求意見,最終達成了共識。確保了我國質量量值傳遞與國際上保持一致，準確可靠。

JJG99-2006《砝碼》檢定規程解說