燃煤鍋爐煙氣除塵技術(shù)經(jīng)歷了水膜除塵、布袋除塵到電除塵的過(guò)程。隨著國(guó)家環(huán)保要求的提高和布袋除塵器的運(yùn)用實(shí)踐，現(xiàn)在又出現(xiàn)了使用布袋除塵器的趨勢(shì)。

在鍋爐布袋除塵器的早期運(yùn)用中，很多項(xiàng)目接受了失敗的慘痛。其主要原因在于當(dāng)時(shí)的配套件，特別是濾料這一除塵器關(guān)鍵配套件的質(zhì)量不過(guò)關(guān)，國(guó)內(nèi)外都缺少價(jià)格合理、耐高溫、能適用于燃煤鍋爐煙氣除塵的材料。布袋除塵器失敗后，燃煤鍋爐煙氣除塵基本應(yīng)用電除塵器。但隨著國(guó)家環(huán)保要求的日益提高、電除塵器的廣泛運(yùn)用，其弱點(diǎn)也逐漸暴露出來(lái)。

首先，電除塵器的除塵效率得不到保證。電除塵器運(yùn)行初期，除塵效率基本能達(dá)到99%，但由于電廠燃煤品種的變化以及電除塵器結(jié)構(gòu)及工作原理的局限，隨著運(yùn)行時(shí)間的延續(xù)，電除塵器內(nèi)部組件變形、積灰引起電場(chǎng)變化，除塵效果一路下降，排放嚴(yán)重超標(biāo)，成為電廠的一塊心病。其次，電除塵器的運(yùn)行綜合費(fèi)用高。電除塵器運(yùn)行一個(gè)周期后，部分結(jié)構(gòu)變形、損壞嚴(yán)重，為保證正常運(yùn)行，電廠不得不經(jīng)常對(duì)電除塵器進(jìn)行維修。維修投入的人力、物力及檢修停產(chǎn)帶來(lái)的損失對(duì)電廠來(lái)說(shuō)不是一個(gè)小數(shù)。電除塵自身耗電更是被形象地比喻為電老虎。

目前，隨著布袋除塵器濾料等配套件生產(chǎn)技術(shù)的日益提高，原來(lái)布袋除塵器在燃煤鍋爐煙氣除塵運(yùn)用中失敗的因素，都得到了解決。特別是離線檢修技術(shù)的成功運(yùn)用，使得脈沖袋式除塵器在鍋爐除塵技術(shù)中的運(yùn)用得到有力的支持。國(guó)家環(huán)保政策對(duì)鍋爐煙塵的排放要求有了極大的提高，新的《火電廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB13223）已經(jīng)發(fā)布，新標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)燃煤電廠的煙塵排放濃度提高到了50mg/m3。一部分地方環(huán)保部門提出了更嚴(yán)格的要求，北京市從2002 年3 月1 日起執(zhí)行的《北京鍋爐污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（DB11/119），煙塵和二氧化硫的排放允許濃度嚴(yán)于很多先進(jìn)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，從2005 年11 月1 日起，已運(yùn)行的火電廠鍋爐到時(shí)煙塵排放濃度僅允許30mg/Nm3，目前四電場(chǎng)電除塵器改為五電場(chǎng)、六電場(chǎng)也很難滿足要求。2003 年7 月1 日實(shí)行的《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》，將對(duì)企業(yè)征收排污費(fèi)，超標(biāo)排放部分加倍收費(fèi)，這樣，對(duì)除塵器效率不高的企業(yè)，又增加了運(yùn)行成本。

由于除塵器是鍋爐除塵系統(tǒng)中的關(guān)鍵設(shè)備，它的工況效果將直接影響到整個(gè)系統(tǒng)的成敗，因此，對(duì)除塵器的設(shè)計(jì)、制造、安裝、調(diào)試和運(yùn)行等每一個(gè)環(huán)節(jié)都需要精心安排。綜合考慮和比較了大氣反吹布袋除塵器、回轉(zhuǎn)脈沖袋式除塵器和管噴脈沖袋式除塵器的性能特點(diǎn)，為保證在各種環(huán)境條件下除塵器能長(zhǎng)期、安全、穩(wěn)定的工作，體現(xiàn)除塵器的最佳價(jià)格性能比，決定采用包含了離線清灰、離線檢修功能的脈沖布袋除塵器。 該形式的除塵器已經(jīng)在眾多廠家的眾多工程項(xiàng)目中得到運(yùn)用。

脈沖布袋除塵器具有下進(jìn)風(fēng)、離線清灰、離線檢修、外濾式除塵、清灰效果好、過(guò)濾區(qū)全封閉、維護(hù)檢修機(jī)外執(zhí)行、操作方便、排放濃度低、運(yùn)行費(fèi)用省等特點(diǎn)。

相對(duì)電除塵器而言，脈沖布袋除塵器占地面積小、沒(méi)有電除塵器必須的高壓整流設(shè)備及控制樓、無(wú)須專設(shè)除塵器供電變壓設(shè)備，并且長(zhǎng)期運(yùn)行費(fèi)用較低。

從投資角度來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在的脈沖布袋除塵器的造價(jià)與三電場(chǎng)電除塵器相比略高，接近或低于四電場(chǎng)電除塵器的造價(jià)。隨著濾料等布袋除塵器的主要配件的逐步國(guó)產(chǎn)化，布袋除塵器的造價(jià)將進(jìn)一步降低。

隨著國(guó)家環(huán)保法規(guī)的修訂、提高以及人們環(huán)保意識(shí)的進(jìn)一步增強(qiáng)，離線清灰低壓脈沖布袋除塵器將成為鍋爐煙氣除塵的設(shè)備。

一、布袋除塵器和電除塵器的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)狀況的比較： 
1 布袋除塵器和電除塵器性能對(duì)比 
1.1 袋式除塵器優(yōu)點(diǎn)：

1.1.1 除塵效率高，可以保證粉塵排放濃度在50mg/m3 以下。
1.1.2 單元組合形式，內(nèi)部結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、附屬設(shè)備少，投資省，技術(shù)要求也沒(méi)有電除塵器那樣高，無(wú)須專設(shè)操作工。
1.1.3 能捕集比電阻高，因而電除塵難以回收的粉塵。
1.1.4 袋式除塵器性能穩(wěn)定可靠，對(duì)負(fù)荷變化適應(yīng)性好，運(yùn)行管理簡(jiǎn)便，特別適宜捕集細(xì)微而干燥的粉塵，所收的干塵便于處理和回收利用。
1.1.5 能實(shí)現(xiàn)不停機(jī)檢修，即離線檢修。
1.1.6 除塵器占地面積較小，并能按場(chǎng)地要求作專門設(shè)計(jì)。
1.1.7 自動(dòng)化程度較高，對(duì)除塵系統(tǒng)所有設(shè)備均設(shè)有檢測(cè)報(bào)警功能，對(duì)操作人員要求較低、操作維護(hù)人員的勞動(dòng)強(qiáng)度較低。

1.2 袋式除塵器的缺點(diǎn)

1.2.1 袋式除塵器用于凈化含有油霧、水霧及粘結(jié)性強(qiáng)的粉塵時(shí)對(duì)濾料有相應(yīng)要求。
1.2.2 袋式除塵器凈化有爆炸危險(xiǎn)或帶有火花的含塵氣體時(shí)需要防爆措施。
1.2.3 用于處理相對(duì)濕度高的含塵氣體時(shí)，需要采取保溫措施（特別是冬天），以免因結(jié)露而造成“糊袋”；當(dāng)用于凈化有腐蝕性氣體時(shí)，需要選用適宜的耐腐蝕濾 料，用于處理高溫?zé)煔庑枰扇〗禍卮胧瑢煖亟档綖V袋長(zhǎng)期運(yùn)轉(zhuǎn)所能承受的 溫度以下，并盡可能采用耐高溫的濾料。

1.3 電除塵器的優(yōu)點(diǎn)

1.3.1 初期除塵效率能達(dá)到99%，能捕集1um 以下的細(xì)微粉塵，但從經(jīng)濟(jì)方面考慮， 一般控制一個(gè)合理的除塵效率。
1.3.2 處理煙氣量大，可用于高溫（可高達(dá)500℃）、高壓和高濕（相對(duì)濕度可達(dá)100%） 的場(chǎng)合，能連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)，并能實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化。
1.2.3 具有低阻的特點(diǎn)，電除塵器壓力損失僅100～200Pa。 

1.4 電除塵器的缺點(diǎn)

1.4.1 設(shè)備龐大，耗鋼多，需高壓變電和整流設(shè)備，通常高壓供電設(shè)備的輸出峰值電

壓為70～100KV，故投資高。
1.4.2 制造、安裝和管理的技術(shù)水平要求較高。
1.4.3 除塵效率受粉塵比電阻影響大，一般對(duì)比電阻小于104～105Ω·cm 或大于1010～ 
1011Ω·cm 的粉塵,若不采取一定措施,除塵效率將受到影響。
1.4.4 對(duì)初始濃度大于30g/cm3 的含塵氣體需設(shè)置預(yù)處理裝置。
1.4.5 不具備離線檢修功能，一旦設(shè)備出現(xiàn)故障，或者帶病運(yùn)行，或者只能停爐檢修。 

1.5 對(duì)比表

2 布袋除塵器和電除塵器運(yùn)行可靠性對(duì)比 

2.1 布袋除塵器 
2.1.1 能長(zhǎng)期保證＜50mg/m3 的粉塵排放濃度。不受入口粉塵濃度、比電阻的影響。
2.1.2 主要配套件----濾料的使用壽命達(dá)30000小時(shí)以上。
2.1.3 主要配套件----電磁脈沖閥的使用壽命達(dá)100萬(wàn)次以上。
2.1.4 所有運(yùn)轉(zhuǎn)設(shè)備均設(shè)檢測(cè)報(bào)警裝置，能在第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)故障并報(bào)警。
2.1.5 主要維護(hù)工作----濾袋更換僅需兩人就能執(zhí)行。
2.1.6 利用離線功能實(shí)現(xiàn)檢修、維護(hù)，不影響鍋爐的正常運(yùn)行。
2.1.7 在北方嚴(yán)寒條件下，對(duì)除塵器壓縮空氣噴吹系統(tǒng)及本體采用了嚴(yán)格的加溫、保溫措施，避免了結(jié)露的可能。

2.2 電除塵器 
2.2.1 投運(yùn)初期可保持正常運(yùn)行，并達(dá)到預(yù)期的除塵效率。但受入口煙氣狀況的影響。由于燃料的灰份及硫份的影響，電除塵器的除塵效率將受到嚴(yán)重的影響。
2.2.2 運(yùn)行一段時(shí)間后，電極可能發(fā)生變形，引起電場(chǎng)變化，除塵效率因而降低。
2.2.3 維護(hù)、檢修只能在停爐后才能實(shí)現(xiàn)。 

3 布袋除塵器和電除塵器維護(hù)方便性對(duì)比 

3.1 布袋除塵器

3.1.1 一旦發(fā)生故障，能及時(shí)從控制系統(tǒng)獲得報(bào)警及指示。
3.1.2 故障倉(cāng)室能離線（鍋爐保持正常運(yùn)行）進(jìn)行維護(hù)檢修。
3.1.3 故障檢修均在機(jī)外執(zhí)行，無(wú)須進(jìn)入除塵器內(nèi)部。
3.1.4 日常維護(hù)中對(duì)破損濾袋能進(jìn)行封閉措施（濾袋破損率在5%以下時(shí)），以便進(jìn)一步減少日常工作量。

3.2 電除塵器 
3.2.1 由于電除塵器不具備離線檢修功能，一旦發(fā)生故障，只能停爐檢修，否則只能帶病運(yùn)行。
3.2.2 檢修時(shí)員工需進(jìn)入除塵器內(nèi)部，工作環(huán)境惡劣。
3.2.3 除塵器內(nèi)部裝置損壞程度及位置依靠人力完成檢查工作，檢修勞動(dòng)強(qiáng)度大。 

4 布袋除塵器和電除塵器運(yùn)行費(fèi)用對(duì)比 

4.1 人力資源：
   由于脈沖布袋除塵器的自控程度較高，所有除塵系統(tǒng)運(yùn)行設(shè)備的運(yùn)行狀況包括除塵器運(yùn)行中的所有運(yùn)行參數(shù)均由PLC 采集并送至主控柜，因而，鍋爐主控室人員即可監(jiān)控除塵系統(tǒng)的運(yùn)行。不設(shè)專門運(yùn)行人員。
   電除塵器設(shè)2 名以上運(yùn)行點(diǎn)檢人員。

4.2 運(yùn)行費(fèi)用：
   脈沖布袋除塵器的設(shè)備用電情況

氣源消耗表

電源消耗表（單位：KW）

4.3 備品備件費(fèi)用：
4.3.1 電磁脈沖閥的使用壽命為100 萬(wàn)次以上，因而，可以不考慮其費(fèi)用。
4.3.2 濾料的使用壽命為30000小時(shí)，按每年運(yùn)行時(shí)間8000小時(shí)計(jì)算，約4年后需要更換。根據(jù)國(guó)外相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，已有濾料使用7 年未更換的記錄。4.4 脈沖布袋除塵器具有離線檢修的功能，在鍋爐運(yùn)行期間除塵器可以實(shí)現(xiàn)不停機(jī)檢修、維護(hù)，避免了停爐檢修帶來(lái)的損失。

5 鑒于循環(huán)流化床鍋爐進(jìn)行爐內(nèi)脫硫時(shí)或其它爐型進(jìn)行爐外干法/半干法脫硫需噴入堿性粉末，對(duì)粉塵比電阻影響較大，且煙氣含塵量增加，布袋除塵器不受粉塵比電阻影響、不受負(fù)荷影響的性能特點(diǎn)在此較為突出，加上在運(yùn)行費(fèi)用、運(yùn)行維護(hù)方便程度及占地面積、初期投資等方面的優(yōu)勢(shì)，對(duì)滿足長(zhǎng)期的、逐漸提高的環(huán)保要求具有強(qiáng)有力的保障能力。

6 目前，鍋爐布袋除塵器在中心城市、旅游城市的運(yùn)用逐漸得以推廣，并呈現(xiàn)長(zhǎng)足的發(fā)展勢(shì)態(tài)。

以上對(duì)比資料顯示，布袋除塵器在各個(gè)方面都具有電除塵器的優(yōu)勢(shì)，而且，布袋除塵器的使用，順應(yīng)了國(guó)家環(huán)保水平的發(fā)展并且做到了一次投資、受益，避免了日后電除塵器的二次改造、二次投資。