蘇必利爾湖藻華出乎意料，突出需要更多監(jiān)測

蘇必利爾湖藻華的幾個(gè)罪魁禍?zhǔn)?br />不是土地利用，天氣和氣候似乎正在推動(dòng)蘇必利爾湖藻類大量繁殖。盡管長期監(jiān)測數(shù)據(jù)稀少，但斯特納和他的團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)了大暴雨，高于平均流量，并且在兩次水華之前的地區(qū)比正常水域溫暖。
在發(fā)生藻華的年份，該地區(qū)經(jīng)歷的溫度比其他年份更長。該研究稱它們?yōu)?ldquo;明確溫暖”的年份。
大雨很可能導(dǎo)致比平時(shí)更多的沉積物被沖入湖中，湖水比平時(shí)溫暖。
“這些都是強(qiáng)大而強(qiáng)大的事件，”斯特納說，并指出它們是對基礎(chǔ)設(shè)施和財(cái)產(chǎn)造成重大破壞的風(fēng)暴。
這些重大風(fēng)暴攜帶到湖中的沉積物攜帶了養(yǎng)分 2012 年和 2018 年的水華。2018 年 6 月 18 日的衛(wèi)星圖像顯示，大雨過后，棕色沉積物沿著蘇必利爾湖岸邊沖入水中。沉積物徑流可能提供了 2012 年和 2018 年蘇必利爾湖藻華所需的養(yǎng)分。（來源：美國宇航局地球天文臺(tái)，請?jiān)诖颂幉榭辞昂髨D像）
這是可能的故事，但蘇必利爾湖那部分相對缺乏環(huán)境監(jiān)測意味著仍然需要*一些漏洞。
“我們?nèi)匀恍枰玫淖C據(jù)，”斯特納說。
由于藻華是出乎意料的，因此沒有明確的數(shù)據(jù)記錄來了解它們。相反，研究人員必須使用已經(jīng)為其他目的收集的任何數(shù)據(jù)來拼湊他們的原因。
研究人員使用了現(xiàn)有船舶氣象站的降水量、美國地質(zhì)調(diào)查局監(jiān)測的溪流和河流的流速，以及明尼蘇達(dá)大學(xué)德盧斯大學(xué)大湖天文臺(tái)運(yùn)營的浮標(biāo)的湖泊溫度讀數(shù)。他們還對湖泊和河流進(jìn)行了采樣，測量了第二次開花前幾年的磷、氮和其他營養(yǎng)物質(zhì)。
這足以拼湊出藻華爆發(fā)的可能原因。 然而，需要加強(qiáng)監(jiān)測以更好地了解蘇必利爾湖出現(xiàn)藻華的原因和時(shí)間，斯特納說。并計(jì)劃進(jìn)行更多的研究和監(jiān)測。
正在計(jì)劃進(jìn)一步的研究，包括一些關(guān)于湖床核心的工作。通過檢查附近湖床的沉積物核心，該團(tuán)隊(duì)將能夠了解該地區(qū)的條件如何變化以及之前是否存在藻華。在蘇必利爾湖做同樣的工作不太可靠，因?yàn)樘K必利爾湖有如此活躍的海岸線：波浪定期擾亂近岸沉積物，這意味著沉積物中的任何記錄都會(huì)被攪動(dòng)并毀壞。
斯特納希望擁有相關(guān)措施的準(zhǔn)確當(dāng)代記錄。他說，更多的監(jiān)測浮標(biāo)和河流測量儀將是一個(gè)重要的開始。
按照目前的情況，蘇必利爾湖的藻華不太可能達(dá)到伊利湖藻華的程度、嚴(yán)重程度或?qū)彶樗剑欣碛上嘈潘鼈兛赡苁且粋€(gè)持續(xù)存在的問題。
氣候變化改變了湖泊
雖然氣候變化的影響因地區(qū)而異，但預(yù)計(jì)美國五大湖地區(qū)將經(jīng)歷幾種趨勢，這些趨勢可能會(huì)更頻繁地重新創(chuàng)造導(dǎo)致這些藻類大量繁殖的條件。