超聲波流量計與質量流量計原油計量能耗比較

石油產品無論對、經濟發展還是百姓的日常 生活都是至關重要的。對于煉化企業原油進廠流量的計量 是加強物料管理、能源管理、財務結算、效益分析評價與 決策的重要依據[1]。因此，原（料）油貿易交接計量儀表準 確性、可靠性對原油買賣雙方具有極其重要的意義。 根據不同的測量原理，開發設計了容積式、速度式、 差壓式、質量式、超聲波等多種類型的流量計[2]。根據實 際工況條件包括：測量介質、壓力、溫度、流速、粘度 等，流量計有多種選擇。對于原油這種重要產品，因多種 因素限制，目前管輸、水路運輸外購原油交接計量大多 采用傳統的容積式流量計進行計量。通過對油品體積、密 度、含水、溫度、壓力等參數的測量，間接測量出剔除含 水后的純油交接質量。在工藝條件許可的情況下，也可選 用滿足計量標準的質量流量計。按照相關的計量規范，原 油計量貿易交接的流量計準確度等級應不低于0.2級。由 于原油需求的持續增長，對油品貿易計量的精度要求 越來越高，原油流量的測量儀表也隨著測量技術的發展不 斷進步。目前超聲波流量計在原油、成品油和液態天然氣 （LNG）的計量方面已經逐步從裝置內擴展到對外貿易結 算領域[3]，從技術指標、計量精度等方面已可以滿足貿易計 量的需求。

與質量流量計能耗費用比較 LCT計量級超聲波流量計與質量流量計比較，節能效 果明顯，而且管徑越大，性價比較越高。以上述煉廠原油 進廠計量為例，若選用GE公司LCT4計量級超聲波流量計來 替代CMF質量流量計，可以節省的能費用比較如下： 質量流量計是縮徑設計通過上述計算，一年能耗/年約 17.8萬元，如果使用壽命若按10年計算，質量流量計全生 命周期的運行能耗約為17.8×10=178萬元。 而LCT計量級超聲波流量計是全通徑設計，沒有能耗 損失，也就是說10年使用壽命期間比質量流量計節省能耗 約178萬元。 4 結術語 目前用于原油計量的LCT計量級超聲波流量計技術已 經成熟，國外石油煉制行業已有成功應用，與常用的容積 式流量計、質量流量計比較，該產品用于原油貿易交接在 技術、可用性尤其是節能方面有明顯的優勢，所以在原油 計量采用LCT計量級超聲波流量計是比較好的選擇。