油田天然氣交接計量系統(tǒng)中核查流量計的重要性

天然氣作為一種混合氣體，其組分的差別將決定了天然

交接計量中的應用越來越普遍。

氣集輸、交接計量中的不確定性，天然氣交接計量直接影響

2.2 流量計串換流程核查

企業(yè)的經濟效益與用戶利益，因此在計量過程中需要了

該設計是通過切換計量管路流程形成工作流量計、核查

解多種參數的情況，企業(yè)對天然氣交接計量系統(tǒng)流量計核查

流量計的串接回路來實現對工作流量計的核查，考慮到核查

的重視程度也越來越高。

流量計是否，又可分為兩種形式。

1 天然氣核查流量計設置的必要性

方式一：將備用流量計作為專門的核查流量計，工作流

核查流量計的設置不僅可以對計量流量計進行連續(xù)或

量計通過工藝流程均可實現與備用計量管路串聯(lián)，就是主、

非連續(xù)的監(jiān)測，以減少測量設備、人員、環(huán)境、方法等各種

備用流量計串換核查。中國石油天然氣管道計量系統(tǒng)采

因素造成的誤差，及時發(fā)現計量系統(tǒng)可能存在的問題，而且

用這種核查方式。中國石油天然氣集團公司《輸氣管道計量

對于交接計量系統(tǒng)，尤其是跨單位跨企業(yè)的交接計量，在一

導則》中規(guī)定：在幾路并聯(lián)的流量計測量管路中，只需保留

定程度上規(guī)避了計量糾紛的風險，為此，大部分企業(yè)公司均

1 路作為比對回路，其他回路可分別與其串聯(lián)；在比對流程

要求在天然氣交接計量中設置核查流量計，因此，為了保證

中，每一條并聯(lián)流量計測量管路下游處的截止閥應選用零泄

天然氣計量系統(tǒng)的準確性及可靠性，天然氣貿易計量站設置

漏、密封性好的全通徑閥門。該設置方式一旦備用流量計故

核查流量計或核查手段是十分必要的。

障，將無法實現核查功能。

2 天然氣核查流量計的設置方式

方式二：上一些石油企業(yè)采用主、備流量計互

對于天然氣交接計量系統(tǒng)在用工作流量計的核查，通常

為核查設置方式。該設置是通過切換計量管路流程形成其中

可分為性核查和暫時性核查兩種。

兩臺流量計串接的回路，來實現一臺流量計對另一臺流量計

性核查是在工作流量計的管路上再串聯(lián)安裝一臺

的核查，該設置方式并沒有專門的核查流量計，任意相鄰兩

核查流量計，天然氣同時流過兩臺流量計，核查流量計的讀

路流量計均可實現核查功能，在一定意義上方式二較方式一

數只用來查驗工作流量計的讀數，不做計量交接使用。核查

更合理、科學和具有工程實用性。

時，一般要求兩臺流量計讀數的偏差小于 0.5%。當讀數偏差

2.3 利用計量系統(tǒng)自身核查功能

大于 0.5%時，應對流量計進行檢查或重新檢定。一般采用與

超聲波計量計自身具有在線聲速核查功能，它是將計算

工作流量計工作原理不同的流量計作為核查用流量計。暫時

聲速與測量聲速比對，如果超出了一定范圍（一般為±1%），

性核查有兩種方式，一是利用計量橇上的備用流量計，通過

說明可能是超聲波流量計測量有問題，或是色譜測量的組分

切換流程，用備用流量計對工作流量計進行核查；二是設置

有問題；或是測量的壓力或溫度有問題，這種聲速核查功能

移動標定口，用標準器具對流量計進行核查，核查時將標準

是一種判斷計量系統(tǒng)是否健康、準確工作的方法。使用聲速

器具接在現場接頭上。

核查須符合相關的標準規(guī)范。

2.1 單獨設置核查流量計（一對一方式）

3 核查流量計設置方式對比分析

將核查流量計和工作流量計串聯(lián)實現對工作流量計核

在進行天然氣流量交接計量核查采用一對一核查方式

查，核查流量計的位置安裝在工作流量計之前，一對一設置

***好，具有實用性、可操作性、可靠性和實時性，因此，當

核查流量計，該種核查方式屬于性核查。上一些著

天然氣交接量較大時，天然氣的計量優(yōu)先采用一對一核

名的石油公司對天然氣流量的核查特別重視，廣泛采用此種

查方式，同時，考慮到孔板或渦輪流量計與超聲波流量計計

核查方式，目的是為了降低兩臺流量計在特定的工作環(huán)境條

量能力的懸殊，核查流量計應選擇與主、備用流量計同原理、

件下同時失效的幾率，確保核查的可靠性，當工作流量計和

同口徑、同參數、同品質、不同廠商的超聲流量計作為核查

核查流量計計量差值超過一定限度后報警，根據報警提供的

流量計，在每一計量管路中配置一對一的核查流量計可以在

信息進一步查找問題并及時處理。其差值限度主要取決于交

***大程度上規(guī)避計量爭議的風險。

接雙方的約定，一般為 0.5%。單獨設置核查流量計，按照國

當天然氣交接量較小時，應選用不同原理的流量計作為

際慣例有兩種方式。

核查流量計，對于串聯(lián)流程，其操作、維護復雜，可靠性和

方式一，為超聲波流量計和渦輪流量計串聯(lián)核查。這種

準確性更無法與一對一核查方式相比，尤其當計量管路采用

方式以前常采用，因為當時超聲波流量計性能較渦輪流量計

一用一備時，無法判斷是工作流量計還是核查流量計出現問

差，渦輪流量計是機械式儀表，其線性度好，隨著超聲流量

題。但是采用串接流程方式投資相對較低，因此也可采用串

計性能的完善，且量程比大，采用渦輪流量計核查超聲流量

接流程方式。

計受渦輪流量計量程比小的限制，因此，近年來采用渦輪流

除上述的設置原則外，核查流量計設置方式還應考慮項

量計核查超聲波流量計的應用逐漸減少。

規(guī)范和標準、工程投資、現場安裝條件等的影響。?

方式二，為超聲波流量計和超聲波流量計串聯(lián)，在同一

計量管路中串接相同類型的核查流量計，方式二又有兩種配

置方案，一是核查與工作流量計選用同一廠家產品；二是核

查與工作流量計選用不同廠家產品，后一種選型方案被認為

核查的可靠性高于前一種。隨著天然氣計量的增加和氣體超

聲波流量計技術的發(fā)展，目前，方式二在各企業(yè)天然氣交接