增值稅降為16%，電纜價格該不該降1%？

從5月1日起，制造業增值稅稅率17%調整為16%

很多客戶已開始發函要求降價1%，

而電纜廠呢，則認為降價要求不合理！

公說公有理，婆說婆有理

那么到底降價1%是否公平？

何為增值稅？

增值稅征收是針對商品增值部分征收的稅率即“毛利”，同樣的減稅1%也只適用于毛利部分，而客戶可能誤認為是對商品總價降價。雙方認為的降價主體的不同，所以導致歧義產生。  

舉例說明

紡織廠A銷售了100萬元布料給服裝廠B，服裝廠B把這批布料加工成服裝，200萬元賣給了大商場C，大商場C把這批服裝300萬元賣給了某大企業D。 

下面稅款計算環節。為了計算方便，不計算紡織廠A的進項。 

紡織廠A繳納增值稅銷項稅金為100*17%=17萬。開具發票，銷項稅金17萬元。 

服裝廠B銷項稅金為200*17%=34萬，開具增值稅發票，銷項稅金34萬元。

紡織廠A開給服裝廠B增值稅發票進項稅金17萬，服裝廠B抵扣17萬，服裝廠B實際繳納增值稅17萬。 

大商場C銷項稅金為300*17%=51萬，開具增值稅發票，銷項稅金51萬元。抵扣服裝廠B開具的增值稅發票進項稅金34萬，大商場C實際繳納增值稅17萬元。 

簡單說，增值稅是流通環節中每一個企業對本環節增值的部分繳納增值稅～ 可以說增值稅的抵扣鏈條設計是非常嚴密的，非常優美的。因為下游抵扣進項稅的需求，會倒逼行業上游開票繳稅。 

回到制造業增值稅稅率調整的話題

假設一電纜廠

當增值稅稅率17%，稅額占該廠家電纜總價的1.7%，減稅至16%后，稅額占商品總價的1.6%，總體僅降成本占電纜總價1.7%-1.6%=0.1%。 

如果廠家按客戶要求對電纜總價降價1%，則廠家將虧損 1%-0.1%=0.9%。 

可見，要求廠家對商品總價降價1%確實是不合理的！ 

當然也存在合理的情況，就是整體供應鏈都降價1%！ 

假設A=原成本，B=原利潤 

在增值稅降為16%，成本降低1%（即供應商也降低1%），銷售價降低1%的情況下： 

現含稅價 = (A+B)*1.17*0.99 

現進項稅=A*0.99*0.16 

現銷項稅=（A+B）*1.17*0.99*0.16 

現利潤=現含稅價+現進項稅 –成本-現銷項稅 

=（A+B）*1.17*0.99+A*0.99*0.16-A*0.99-（A+B）*1.17*0.99*0.16 =0.14A +0.97B 

現利潤與原利潤相等！

雖然整體供應鏈都降價1%，利潤不變，可是每家公司對應多家供應商，保證所有供應商都降價1%，幾乎不可能，而若只對客戶單方面降價，則企業利潤降得太多，公司自然不能承受也不愿意承受，所以大家還是保持價格不變吧，一是沒有節外生枝，再則每家公司都能享受到國家的優惠政策。