檢測特征對比

我司：

主營產(chǎn)品：涂鍍層測厚儀,數(shù)字式超聲波探傷儀,便攜式超聲波探傷儀,表面粗糙度測量儀,便攜式紅外測溫儀

涂鍍層測厚儀一級代理商銷售： 

（1）缺陷的種類，用磁粉檢測和滲透檢測時大多是根據(jù)缺陷顯示痕跡的形狀來判別的；而電磁感應檢測是用筆式記錄儀或者電壓表來顯示的，除特殊情況外，一般無法判別缺陷的種類。

（2）對記錄檢測結(jié)果電磁感應檢測是用筆式記錄儀進行記錄的，比較起來效果；而磁粉檢測和滲透檢測法也可以用透明膠帶和其它辦法把缺陷痕跡固定和復制下來。

（3）對檢測裝置的小型輕便性，滲透檢測時采用溶劑去除型著色滲透檢測的方法，因為無需用什么裝置，所以；電磁感應檢測除極少一部分是便攜式外，都是固定式的大型裝置；磁粉檢測既有固定式的也有許多便攜式裝置，因此可認為是介于上述兩者之間。

（4）對檢測速度，電磁感應檢測是用檢測線圈來檢測電和磁的變化，因此可以進行快速檢測，能zui迅速地獲得結(jié)果；磁粉檢測速度比其慢一些，而滲透檢測因有滲透、清洗和顯像等幾道工序，需要一定時間，所以相對較慢。

（5）對設(shè)備費用，滲透檢測的設(shè)備費用中除了溶劑去除型著色滲透檢測之外，只需要相當數(shù)量設(shè)備的，一般說來其設(shè)備費用與磁粉檢測的相當；而電磁感應檢測的設(shè)備在幾種方法中zui貴。

（6）對消耗品費用，因電磁感應檢測只消耗記錄紙，所以其費用zui少，而磁粉檢測和滲透檢測則要消耗磁粉和各種檢測劑。