質(zhì)量流量計(jì)：堅(jiān)固性 vs 耐用性

質(zhì)量流量計(jì)：堅(jiān)固性 vs 耐用性

     ALICAT質(zhì)量流量計(jì)到底有多堅(jiān)固？多耐用？堅(jiān)固與耐用，這兩者意義等同嗎？當(dāng)我們打算錄制一個(gè)質(zhì)量流量計(jì)在5米高處的拋落試驗(yàn)時(shí)，我們也這樣問(wèn)自己。

      測(cè)試中，一臺(tái)1SLPM便攜式質(zhì)量流量計(jì)分別從1米、2米、3米、4米和5米高度被拋向水泥地面，并于每次著地后用設(shè)定值同為1SLPM的質(zhì)量流量控制器檢驗(yàn)其精度。之所以用便攜式流量計(jì)來(lái)試驗(yàn)是因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)使用時(shí)手持型設(shè)備往往容易因不小心而掉落，初始試驗(yàn)高度定為1米也是因?yàn)檫@是通常的手持高度，之后逐漸每次將試驗(yàn)高度抬高1米直至4米高的豎桿頂部，由于此時(shí)該便攜式流量計(jì)仍能正常工作，我們隨即繼續(xù)挑戰(zhàn)，將其從5米高處往下仍，結(jié)果讀數(shù)為0.994SLPM —— 僅0.6%誤差。

便攜式流量計(jì)從5米高空拋落實(shí)驗(yàn)

流量計(jì)從5米高處拋落，結(jié)果讀數(shù)為0.994SLPM ， 僅0.6%誤差

      還是同一個(gè)問(wèn)題：這個(gè)試驗(yàn)證明了堅(jiān)固性還是耐用性？毫無(wú)疑問(wèn)這兩者是相互關(guān)聯(lián)的，但卻有著細(xì)微的差別。在材料學(xué)研究中，堅(jiān)固的反義詞不是柔軟，而是脆弱，堅(jiān)固性強(qiáng)的物體承受一定沖擊力時(shí)只會(huì)暫時(shí)變形而不至于爆裂。當(dāng)我們將流量計(jì)往水泥地上扔時(shí)，其內(nèi)部組件吸收了大部分沖擊力，以至于在連續(xù)五次拋落后其精度仍在標(biāo)定范圍內(nèi)，充分證明了該設(shè)備的結(jié)構(gòu)足夠堅(jiān)固。

     ALICAT抗振動(dòng)測(cè)試

      那么這個(gè)試驗(yàn)是否也證明了設(shè)備的耐用性呢？耐用這個(gè)詞起源于持續(xù)地忍耐，是描述事物隨時(shí)間推移的承受能力。您可能也看過(guò)ALICAT抗振動(dòng)測(cè)試視頻，該試驗(yàn)即證明了ALICAT層流壓差式流量測(cè)量的穩(wěn)定性和重復(fù)性，即便在鋼板上反復(fù)沖擊，讀數(shù)誤差也始終保持在0.5%以內(nèi)，其實(shí)也就是設(shè)備耐用性測(cè)試，因?yàn)樗芎玫刈C明了隨著時(shí)間推移，設(shè)備在承受持續(xù)沖擊后性能始終如一。

      堅(jiān)固性與耐用性對(duì)ALICAT流量計(jì)而言是息息相關(guān)的，但也不總是如此。一臺(tái)可承受巨大沖擊力的儀器，其內(nèi)部組件可能因長(zhǎng)期使用而耗損；反之，一臺(tái)使用多年、性能始終如一的設(shè)備也可能因?yàn)橐徊恍⌒膹母叨鹊袈浜笏查g損壞。在許多工業(yè)應(yīng)用中，流量設(shè)備必須同時(shí)兼有堅(jiān)固性與耐用性。