內(nèi)錐式流量計(jì)與其它流量計(jì)的比較2

    1.購置的價(jià)格較低

    2.安裝費(fèi)用低

    要求相同或更低；

    安裝的總長度更短；

    重量更輕。

    3.具有更高的度

    文丘利制造廠宣稱誤差可低至流量的0.25%,甚至不校準(zhǔn)時(shí)也可達(dá)到±0.5%，實(shí)際達(dá)不到；

    內(nèi)錐流量計(jì)實(shí)際可達(dá)±0.2%±0.3%

    壓損

    孔板zui大,內(nèi)錐流量計(jì)其次,文丘利zui小

    均速管

    技術(shù)說明:屬于取平均差壓的皮托管

    -采用迎流面開若干個(gè)孔，背流面開一個(gè)孔的一個(gè)空心桿

    -前面的孔測量流體的全壓力（包括動壓與靜壓力）

    -后面的測量桿測量后部的靜壓力

    -它的差壓測量與內(nèi)錐流量計(jì)的Δp測量有本質(zhì)上的不同

    均速管的優(yōu)點(diǎn)：

    -插入式，可實(shí)現(xiàn)熱鉆孔

    -壓損小

    -價(jià)格低，特別是在大管徑管道上

    為什么內(nèi)錐流量計(jì)比均速管好？

    1.均速管是真正的差壓式流量計(jì)

    雖然廣告宣傳說是均速，實(shí)際上不是均速或均Δp；

    上游孔測量得是靜壓加動壓，對流體的紊流脈動更敏感，Δp不平穩(wěn)。

    2.上游取壓孔極易被堵塞

    上游取壓孔正對來流（子彈頭結(jié)構(gòu)也不行）

    3．安裝對準(zhǔn)是個(gè)難題，安裝時(shí)必須確保取壓孔與流線平行，稍有傾斜即引起測量誤差。

    4.均速管結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)有缺陷

    在均速管的桿后產(chǎn)生持續(xù)不斷的旋渦流，會使桿產(chǎn)生金屬疲勞；

    關(guān)于桿的被折斷的事故常有發(fā)生。

    5．內(nèi)錐流量計(jì)對安裝的要求低，直管段短

    內(nèi)錐流量計(jì)的安裝花費(fèi)低，無需整流器

    均速管是沿直徑方向的一條線進(jìn)行測量，而內(nèi)錐流量計(jì)是沿整個(gè)一個(gè)管段進(jìn)行測量，且兼有整流作用。

    超聲流量計(jì)

    超聲技術(shù)說明

    -傳輸時(shí)間/傳播時(shí)間法

    從管壁一側(cè)發(fā)射超聲波穿過管內(nèi)介質(zhì)；