通過對雙金屬溫度計的結(jié)構(gòu)與測溫原理的分析，結(jié)合磨煤機軸承結(jié)構(gòu)特點，提出了雙金屬溫度計能否正確檢測磨煤機軸承溫度這個問題。通過在試驗室里進(jìn)行模擬試驗，得出不能用雙金屬溫度計來測量磨煤機軸承（其它軸承亦如此）溫度這個結(jié)論，并提出了解決此問題的辦法。
　　1998年，梅縣發(fā)電廠磨煤機軸承因溫度高而燒壞磨煤機軸瓦2次，而用來測磨煤機軸承溫度且起保護作用的雙金屬溫度計其溫度指示卻并未達(dá)到保護溫度值，原因何在?
　　*，雙金屬溫度計的測溫原理為：采用膨脹系數(shù)不同的2種金屬牢固粘合在一起的雙金屬片作為感溫元件，當(dāng)溫度變化時，一端固定的雙金屬片，由于2種金屬膨脹系數(shù)不同而產(chǎn)生彎曲，自由端的位移通過傳動機構(gòu)帶動指針指示出相應(yīng)的溫度。
　　雙金屬溫度計的感溫端有一定長度（如WSSX-401，L＝450mm型的雙金屬溫度計，其感溫端長度不小于200mm，故其插入深度應(yīng)不小于200mm），所以其測溫方式為浸入式，要求被測介質(zhì)為氣體、液體和蒸汽等流動型介質(zhì)。
　　雙金屬溫度計測軸承溫度方式為點觸式，且被測介質(zhì)為固體，因此有必要通過試驗來驗證，是否能用雙金屬溫度計來測量磨煤機軸承溫度。全國有不少電廠用雙金屬溫度計來測量軸承溫度且提供報警信號。
　　1試驗室校驗
　　首*行雙金屬溫度計的校驗。取出一支型號為WSSX-401，L＝450mm的新雙金屬溫度計（即測磨煤機軸承溫度的雙金屬溫度計的型號），在試驗室里校驗。
　　校驗結(jié)論：用比較法將標(biāo)準(zhǔn)件與被校件在溫水中進(jìn)行校驗，經(jīng)校驗，各指示值在誤差允許范圍內(nèi)，合格。
　　2模擬試驗
　　用校好的雙金屬溫度計進(jìn)行雙金屬溫度計測磨煤機軸承溫度的模擬試驗。
　　試驗方法為：將裝滿水的電熱水壺插上電源進(jìn)行加熱，使電熱壺的外壁溫逐漸升高，找一塊厚度為15～20cm的塑料泡沫海綿緊貼在電熱壺外壁（這樣可以減少溫度散失，更加接近實際情況），并在塑料泡沫上挖2個緊靠電熱壺外壁的小洞。將雙金屬溫度計的測量端頭部插在1個洞里，使雙金屬溫度計的測溫端頂在電熱壺外壁上；用標(biāo)準(zhǔn)鉑銠10—鉑熱電偶（S分度號）作為標(biāo)準(zhǔn)件，將標(biāo)準(zhǔn)鉑銠10—鉑熱電偶的測溫端緊貼在電熱壺的外壁上，并固定好，從塑料泡沫海綿的另一個洞里引出的引線置于冰水壺里。
　　可近似地認(rèn)為中用雙金屬溫度計測電熱水壺外壁溫度與測磨煤機軸承溫度的情形相同。
　　通電后，電熱水壺外壁溫度逐漸升高，在雙金屬溫度計和電子電位差計上分別得到數(shù)據(jù)。
　　從試驗數(shù)據(jù)可見：
　　（1）用接觸法測量，雙金屬溫度計所得示值不能反映出被測物件的實際溫度；
　　（2）從變化趨勢看，雙金屬溫度計有延遲效應(yīng)，不能及時反映溫度變化情況；
　　（3）雙金屬溫度計所示值和實際值相比，差值很大，如實際值為84℃時，雙金屬溫度計的示值為46℃，差值為38℃。
　　*此時水沸騰，關(guān)掉電源。
　　3結(jié)論
　　（1）用雙金屬溫度計來測量磨煤機軸承溫度，其指示值并不能正確反映磨煤機軸承溫度的真實值，故不能用雙金屬溫度計來測磨煤機軸承溫度并提供軸承溫度高報警及保護信號。
　　（2）同樣，雙金屬溫度計也不能用來測引風(fēng)機、送風(fēng)機等軸承溫度。
　　4建議
        雙金屬溫度計雙金屬溫度計不能正確反映磨煤機等軸承的溫度，建議采用以下辦法解決此問題。
　　（1）軸瓦上開一孔，裝進(jìn)熱電阻，替代雙金屬溫度計（同測汽機推力瓦溫度）。
　　（2）選擇一種對溫度反映快、測量端面積小的鎧裝熱電阻替代雙金屬溫度計。