*量測量界關(guān)注現(xiàn)場測量準確度
2006年頒布的GB17167《用能單位能源計量器具配備和管理通則》，是GB/T17167-1977《企業(yè)能源計量器具配備和管理導則》的修訂版，從推薦性標準改為強制性標準。標準中強制性條款規(guī)定用能單位必須配備計量器具及其準確度等級要求等。GB/17167提出的準確度應該理解為現(xiàn)場整個流量測量系統(tǒng)的準確度，而現(xiàn)在常被誤解僅是流量儀表的準確度。流量儀表準確度通常是在制造廠或*實驗室的流量標準裝置作量值傳遞或校準所得，現(xiàn)場測量系統(tǒng)的環(huán)境條件、流體特性、迎流流場等與實驗室參比條件的差異引入了測量不確定性，給現(xiàn)場使用儀表帶來附加誤差，應評估這一條件下的測量是否符合規(guī)定的要求。例如點流速插入式儀表的渦輪測量頭等的基本誤差為1%—1.5%，因引入測量系統(tǒng)其他環(huán)節(jié)形成的誤差，如流通面積的測量誤差、插入深度偏差、速度分布系數(shù)和阻塞系數(shù)等不確定度誤差，整個測量系統(tǒng)的誤差常在2.5%—5%之間，若條件差、工作粗糙，可能超過5%許多。
石油天然氣的儲運分配交接計量為獲得現(xiàn)場高的測量準確度，配備了移動式的車裝標準容器（或衡器）、車裝標準體積管或車裝標準流量計駛往現(xiàn)場，采取在運行條件下校準（參見《世界儀表與自動化》2006年3月《流量計的現(xiàn)場校準和驗證》），并解決現(xiàn)場測量準確度問題。但是相當一部分人士還只關(guān)心流量儀表準確度而忽視現(xiàn)場測量準確度。
二業(yè)內(nèi)人士關(guān)注流量測量軟實力和開展偏離、參比（工作）條件偏差的研究
重慶工業(yè)自動化儀表研究所孫懷清教授在《淺議流量儀表的軟實力》（《世界儀表與自動化》2006年第5期）一文中談到“通常把流量儀表實驗研究和實踐資料的累積視為流量儀表的軟實力，一種通用型流量儀表具備雄厚的軟實力是其現(xiàn)場應用的*條件”，傳統(tǒng)儀表一般說已積累了豐富實踐經(jīng)驗，而對于新型流量計使用者就比較陌生，如何正確選用成為難題，為避免供應商的誤導，識別其真實性，他認為向供應商“咨詢其軟實力的高低不失為一種區(qū)別的標志”。
流量儀表在實驗流量標準裝置上校準的準確度與現(xiàn)場測量的準確度間形成差別的諸因素中，迎流流速分布和流動旋轉(zhuǎn)度的影響（即現(xiàn)場使用時前置擾流件的影響）是比較顯著的，因此國內(nèi)有些學術(shù)機構(gòu)和企業(yè)開展這方面的研究，在我國國家標準中也有一些列入了要求試驗這種影響量的條款。
例如GB/T18659-2002《電磁流量計的性能評定方法》規(guī)定了上游彎頭、不同開度閘閥等擾流件影響的試驗要求條款。實際上電磁流量計不同磁場分布等結(jié)構(gòu)設計對流速分布影響的敏感度是有很大差別的，設計新型號的樣機必須要做這一項“型式評定”試驗。但是*發(fā)布的國家計量檢定規(guī)程JJG1033-2007《電磁流量計檢定規(guī)程》中卻缺失這方面內(nèi)容的條款。
同樣，渦輪流量計渦輪葉片形狀（直形或螺旋形）和葉片傾角不同設計對流速分布畸變度和流動旋轉(zhuǎn)度影響的敏感性也有差別，氣體渦輪流量計的標準ISO9951-1999也在這方面的試驗作出了規(guī)定，多聲道超聲流量計的聲道數(shù)和布置方式（Z形、V形、X形、W形）也影響對流動擾動的敏感性。儀表制造商在開發(fā)新型號儀表時必須加強這方面試驗以指導使用，而在行業(yè)、國家標準和檢定規(guī)程中亦應作出相應的規(guī)定，而一般也都缺失。
三近年流量儀表快速發(fā)展
在全社會重視物料和能源節(jié)約，加強儲運交接計量，降低流程工業(yè)和公用事業(yè)物耗漏損，細化流量控制管理以及環(huán)境保護、污水廢氣排放管理等市場需求下，在過程測量溫度、壓力、流量、物位四大參數(shù)的儀表中相比較，近年以流量儀表增長較快。在品種方面，近年在展會上見到兩種非侵擾（不接觸）式新測量原理流量儀表，即聲納流量計和微波氣固雙相流量計。前者是以一組陣列聲壓傳感器，檢測管內(nèi)湍流連貫性漩渦擾動，追隨行進渦流的流速；后者是一種利用微波檢測技術(shù)的相關(guān)流量計。當前它們尚處于應用推廣階段。
已占有市場相當份額的新型流量儀表在提高性能，增加功能，擴展應用領(lǐng)域方面又有新進展，如：科里奧利式和電磁式推出具有在線自診斷功能的新型號儀表，延長校準周期，降低檢驗維護費用；儀表的多參數(shù)測量也有發(fā)展，如科里奧利質(zhì)量流量計除可測質(zhì)量流量、體積流量、密度、雙組分液組成百分比外，又增加了測量流體黏度的功能。
傳統(tǒng)流量儀表中差壓式儀表雖然長期以來份額持續(xù)下降，但估計使用臺數(shù)仍占有50%左右用量。流量儀表業(yè)界為改善本類儀表固有缺點，開發(fā)了眾多新儀表投放市場，例如將節(jié)流件、差壓變送器和引壓管組成一體，免除現(xiàn)場布設引壓管，更有由兩臺差壓變送器和節(jié)流件組成雙量程一體化差壓流量計，流量范圍度可拓寬到25：1。
傳統(tǒng)節(jié)流件是向中心束流產(chǎn)生差壓，前幾年國內(nèi)眾多企業(yè)紛紛開發(fā)向管壁束流的內(nèi)錐式流量計，但總體來說缺少研究實驗工作，可謂軟實力薄弱。天津大學多年來開展內(nèi)錐流量計、內(nèi)椎體錐角等幾何要素優(yōu)化設計及迎流流速分布等各種影響量的研究，論證國外原創(chuàng)企業(yè)發(fā)表的數(shù)據(jù)，增強內(nèi)錐流量計的軟實力。在實踐中，人們感到內(nèi)錐流量計尚有許多可改進之處，開發(fā)了一些不同形體的內(nèi)椎體，如稱作雙錐形流量計、梭式流量計以及流線形體的槽道流量計，使之擾動小，流動更穩(wěn)定，壓損更小。
除內(nèi)錐流量計外，還上市了一些其他節(jié)流裝置和差壓發(fā)生器，如稱作調(diào)整孔板（conditioning orifice）的4孔孔板，有像流動調(diào)整（器）板那樣，稱作“多孔平衡節(jié)流裝置”的孔板，這類孔板據(jù)稱可縮短前置直管長度和擴大范圍度。前置直管段長度可短至2D,但未見到供應方彎管等擾流件實驗數(shù)據(jù)的報告和第三方的實驗認證。動壓式皮托管是18世紀以來用來測量某一點的流速，上世紀60年代發(fā)展了徑向多點測量的均速管流量計，近年市場上見到非徑向多點測量稱作測管流量計的儀表，以及MPA（Multi-Point Averaging）流量計。MPA按管徑大小在同心圓上置12-18個測速點，以改善流速分布影響。
差壓式儀表因上述一些發(fā)展以及差壓變送器等方面的其他改進，近年銷售份額呈回升之勢。
在本期本欄目匯集的幾篇文章，反映了成熟新型流量計和差壓流量儀表上述相關(guān)動態(tài)。
