電動閥門和氣動閥門的優(yōu)缺點比較

　　隨著時代的進步和不斷改革，我國的閥門產(chǎn)品也隨著時代的更替而創(chuàng)新，目前在環(huán)保和安全呼聲越來越高的閥門市場，電動閥門和氣動閥門等自控裝置的使用漸漸變得*的。自控閥門的使用顯得更加的節(jié)省能源以及更加安全可靠。相比傳統(tǒng)的手動閥門，運動起來的速度比普通閥門快，不僅減少了人工人力，還大大的提高了工作效率。

　　（一）

　　1、電動閥門優(yōu)點：對液體介質和大管徑氣體效果好，不受氣候影響。不受空壓氣的壓力影響。

　　缺點：成本高、在潮濕環(huán)境不好。

　　2、氣動閥門優(yōu)點：對氣體介質和小管徑液體效果好，成本低，維護方便。

　　缺點：受空壓氣壓力波動的影響，在北方冬季易受空壓氣含水影響，造成傳動部分凍結、不動作。

（二）

　　一般氣動要比電動快，電動的都是手電兩用的。而氣動要手、氣兩用的價格比較高。電動閥門動作慢電動閥門能做到防爆的品牌不是很多；氣動閥門動作迅速，防爆相對來說價格比電動低（關鍵氣動閥門配什么附件，配*附件就會比電動閥門貴）。

　　（三）

　　電動閥門門用于一些大管徑的地方，因為氣動很難做到，但是電動閥門門的穩(wěn)定不如氣動，開關速度慢，執(zhí)行機構長時間會出現(xiàn)卡齒現(xiàn)象。

　　氣動閥門門開關速度快、精度高，但是需要穩(wěn)定的氣源。

　　（四）

　　氣動閥門動作力距比電動閥門大

　　氣動閥門門開關動作速度可以調整，結構簡單，易維護，動作過程中因氣體本身的緩沖特性，不易因卡住而損壞，但必須有氣源，且其控制系統(tǒng)也比電動閥門復雜。

　　（五）

　　電動閥門靠電驅動，在有防爆要求的場合不適用，比如周圍環(huán)境中彌散著大量易染氣體的時候，就只能依靠氣動。氣動響應時間比電動慢，不如電動精確，氣動閥門是以氣為動力。而電動閥門是以電轉化為電磁能來作為動力，電動閥門的靈敏度比氣動閥門高，安全可靠性不及氣動閥門來的強，維護方面也不及氣動閥門簡單，動力也不及氣動閥門來的強。氣動閥門的控制要比電動閥門來的復雜。而且各方面成本都很昂貴，如果涉及到自動控制，必須加電磁換向閥，而電磁換向閥的靈敏度直接影響到氣動閥門。

　　電動閥門和氣動閥門相比，前者結構簡單，運行可靠，對遠距離操作點其動力源（電源或氣源）容易解決。缺點是價格較高，且防爆要求也較高。在選用時，應綜合考慮動力源的可獲得性、價格和控制要求等因素。閥門的選型一般先確認閥門材質、閥門口徑、介質類別、管道壓力、連接方式、控制方式、介質溫度等參數(shù)。