中國城鎮(zhèn)供熱協(xié)會理事長徐中堂近期透露：從目前安裝熱量表的情況看，能夠運行3年的熱量表比例不足10%，能夠運行一個采暖期的熱量表比例不足30%。
熱量表可靠性、耐久性問題值得深思。如果不改變這種局面、不迅速提升熱量表的整體質(zhì)量，終很可能導致熱量表產(chǎn)業(yè)毀于一旦，并將嚴重影響供熱體制改革的進程和節(jié)能減排目標的實現(xiàn)。因此，有計量檢測專家呼吁，業(yè)內(nèi)每個企業(yè)必須高度重視熱能表的長期可靠性。
六大原因素因影響熱量表性能：
造成熱量表可靠性、耐久性差的原因錯綜復雜，歸納起來主要有6個方面。
一是每個供暖季熱能表必須連續(xù)運行4～5個月，停暖季節(jié)，熱量表的停用時間又長達7～8個月。此外，熱量表的工作環(huán)境很復雜，供熱用水中很多含有腐蝕性物質(zhì)。這些客觀因素都對熱量表的長期可靠性提出了較高要求。
二是熱量表和普通水表做比較，在一般家庭，一塊普通水表每月的計水量大約5立方米,計量方式是間斷式，抄表系統(tǒng)每年的計水量也不過60立方米左右。而通過熱量表流過的是長時間連續(xù)不間斷的熱水，一個采暖季4個月熱量表的計水量大約是864立方米。也就是說，熱量表一個冬季的計水量相當于普通水表14年的計水量。由此可見，供熱本身對熱量表的長期可靠性要求，特別是對機械式熱量表軸承材料的耐磨性要求的苛刻程度較高。因此，未經(jīng)嚴密的特殊設計，而試圖用熱水表甚至用冷水水表作為熱量表的基表，其長期可靠性是很難經(jīng)得起考驗的。
三是熱量表作為熱計量貿(mào)易結算的重要計量器具和依據(jù)，必須確保計量準確和長期可靠。如果不進行長期耐久性試驗或有效的長期可靠性驗證，熱量表在高溫下的可靠性通過單純的高溫檢測難以確定，而熱量表的檢定和出廠檢驗又無法保證其長期可靠運行，因此在熱量表型式試驗或可靠性試驗中應當對熱量表流量傳感器的耐久性在較為嚴格的要求和試驗程序條件中進行試驗。這樣才可能確保熱量表長期運行的穩(wěn)定、可靠和計量準確。事實上，目前熱量表市場上的產(chǎn)品絕大多數(shù)根本沒有進行這一基礎試驗。
四是實踐證明，儀表產(chǎn)品岀廠檢驗前對熱量表采用華羅庚優(yōu)選法對產(chǎn)品采樣，進行相應的高低溫度和大小流量交叉交替變化模擬運行老化試驗，這一關鍵生產(chǎn)工藝對于檢測產(chǎn)品的工作耐久性狀況并降低產(chǎn)品的失效率、提升儀表產(chǎn)品整機工作的可靠性耐久性，具有事半功倍的作用。然而競爭市場殘酷，企業(yè)不得不擠壓成本，可以說，沒有一家企業(yè)進行過這一較為關鍵的基礎性工作。
五是目前市場上所生產(chǎn)使用的熱計量儀表，大量采用機械式熱量表和超聲波式熱量表。機械式熱量表結構簡單，價格低廉是大的優(yōu)點，但除其測量精度較低之外，其轉動的葉輪很容易被固體雜質(zhì)或水垢卡死，致使熱量表無法正常工作。這一嚴重缺陷極可能影響熱量表的可靠正常運行。
對于超聲波式熱量表，盡管其測量腔體內(nèi)無可動部件，堵塞問題不太嚴重，但當前熱量表市場上為降低成本而普遍釆用的超聲時差法的超聲波式熱量表，因其測量腔體內(nèi)超聲反射片的存在，以及為提高低流速小信號時的信號強度而不得不釆用文丘利縮徑測量腔體結構。同機械葉輪式熱量表一樣，當載熱流體含有較大、過多顆粒或出現(xiàn)氣泡和流體中岀現(xiàn)“絮狀物”以及測量腔體管壁或超聲反射片出現(xiàn)結垢層時，超聲波信號的質(zhì)量和強度就會大大下降甚至超聲波信號無法反射，從而影響測量的準確度和表具的工作可靠性。因此水質(zhì)對超聲波熱量表的測量性能和工作可靠性也有較大的影響。
由于上述熱量表產(chǎn)品這些致命質(zhì)量隱患的存在，從其基本工作原理上就天生決定了它們不可能有很高的長期的可靠性和耐久性
六是國內(nèi)集中供熱的水質(zhì)比較特殊，不僅“硬度”較高、高溫下極易結垢，而且存在各種顆粒狀雜質(zhì)(如磁化粒子、鐵屑)、少量的氣泡，甚至會岀現(xiàn)“絮狀物”等污染物。在這樣比較特殊的集中供熱水質(zhì)現(xiàn)狀下，計量表對熱量表產(chǎn)品本身的苛刻要求，加之某些產(chǎn)品天生致命質(zhì)量隱患的存在、產(chǎn)品生產(chǎn)過程中關鍵生產(chǎn)工藝的缺失，熱量表產(chǎn)品市場出現(xiàn)耐久性、可靠性低下的現(xiàn)況，也就不足為奇。
