UL認證、CE認證、歐盟電池指令以及UNDOT（UN38.3）之間的區別：
之所以有這么多的認證，很大程度上都是各個國家為了保障自己國家公民的權益而實施的，很多標準和認證都以“技術壁壘”的形勢出現，以下以當前電池zui常見的檢測認證為例談談之間的區別（UL認證、CE認證、歐盟電池指令和UNDOT測試）：
1、UL認證：適合范圍為北美地區，主要為安全測試，認證周期通常為2個月左右的時間（鉛酸蓄電池稍微短一些），認證費用通常為幾萬人民幣到幾十萬人民幣不等。之所以UL認證，是因為在北美地區有個現象，就是所有經過UL認證的產品，如果消費者購買后因產品質量問題而出現不良后果（例如傷害消費者權益），消費者可以投訴銷售商，而銷售商很容易可以得到保險公司的賠償，原因就是因為產品通過了UL認證，所以，通過UL的產品在北美很容易銷售很大程度是這個原因；
2、CE認證：適合范圍為歐盟地區，分為安全和性能測試，認證周期從幾天到一年不等，認證費用從幾千人民幣到幾萬人民幣不等。CE認證相對UL認證，通過的概率（安全）相對高一些，在我們看來，歐盟成員國的龐大更吸引了大多廠商進行CE認證，畢竟，歐美和北美的銷售價格比國內相對好很多，但就是因為歐盟的龐大，所以其標準更新的速度也是令人詫異，所以導致很多廠商一直處于比較迷茫的狀態，似乎很難跟上標準的更新。CE認證屬于自我聲明，如果廠家自己有能力進行測試，則*可以在自己的產品上貼上CE符合性標簽銷售的歐洲，但若在歐盟市場被抽查不合格，則會被召會（很嚴重的罰款），所以國內很多廠家都委托第三方進行測試，很大程度上避免了召會的風險；
3、歐盟電池指令：2003年歐洲相繼出臺了ROHS和WEEE指令，令各個國家特別是國內的電器生產廠商一片嘩然，大家奔波與了解兩個指令之間。但很多人卻不知道，這兩個指令不合適“電池”，電池有專門的電池指令91/157/EEC,93/86/EEC和/98/101/EC，歐盟電池指令和ROHS是適合不同產品的平行指令，但很多電池廠商堅信“SGS認證”和“ROHS”，殊不知是個根本性的錯誤！SGS是歐洲的一個認證機構而已，ROHS指令不適合電池，所以，歐盟電池指令才是正確的稱謂，大家應該關注“歐盟電池指令”，而不是其他指令，否則會容易導致很多不必要的麻煩；
4、另外，zui近UNDOT（UND38.3）的正式強制，導致很多廠商也在徘徊，找不到適合的第三方檢測機構，UNDOT（UND38.3）和UL的區別是，UL認證的效果體現在終端銷售市場上，UNDOT（UND38.3）的測試效果體現在運輸過程中。
貝爾專業生產電池安全性能檢測設備：電池針刺試驗機，電池擠壓試驗機，電池擠壓針刺一體機，電池沖擊試驗機，電池短路試驗機，電池燃燒試驗機，動力電池檢測系列，大電池檢測系列等。都能滿足UL或UN38.3規范標準。
