洗滌污水一體化設備?
地埋式污水處理設備歡迎進站咨詢魯盛環保了解詳情，專業從事地埋式污水處理設備開發，工程設計，設備制造，安裝調試，售后服務為一體的專業化的水處理企業，值得信賴!
小城鎮污水處理不容忽視
目前我國擁有各種規模和性質的小城鎮近48000多個，其中建制鎮19200多個，吸納2億多居民，隨著鄉鎮企業的迅速發展和村鎮人口的不斷集中，小城鎮的污水排放量不斷增加，但絕大多數沒有有效的污水處理設施。由于缺乏必要的污水收集和處理設施，不僅造成小城鎮本身的環境污染日益嚴重，而且成為區域性水環境的重要污染源。例如，太湖流域現有各種規模的城市為7座，而小型城鎮高達978個，小城鎮的污水治理成為太湖水污染防治的關鍵。
對于我國大量的小城鎮，產生的污水量一般小于2萬m3/d，通常在2000～5000m3/d之間，屬于小型污水處理廠范圍。由于受經濟發展水平偏低、處理要求偏高、可供選擇的經濟適用技術很少和運營管理經驗嚴重缺乏等多方面的問題，與大中型城市污水處理廠相比，小城鎮小型污水處理廠的設計、建設和運營更加困難，小城鎮污水治理將成為今后我國水污染控制的重點和難點之一，與此相對應，小城鎮污水治理技術與設備的研究開發也是當前需要加速解決的問題。
投資省、運行費用低、工藝流程簡單、處理效果好、運行管理簡便的工藝及成套設備始終是國內外污水處理界所致力于研究與尋求的方向。對于小城鎮污水，這樣的需求更加突出。
1.6由工藝技術開發轉向工藝、設備、工程、政策和經濟的綜合集成
在城市污水處理技術發展方面，一個重大的轉變是，我國已經開始從單純的工藝技術研究開發轉向工藝、設備、工程、政策和經濟的綜合集成與產業化。
在過去，我國的污水處理技術研究長期以單項優勢為主，且偏重于工藝性能的研究，且缺乏對不同處理系統綜合研究，缺乏足夠的系統性、完整性，也缺乏綜合性的比較研究和技術經濟評價體系，缺乏全面和綜合比較能力，在很長的一段時間內國外的新技術和新產品就不斷沖擊國內市場，國產產品總是無法在市場上占有一席之地，決策失誤相當頻繁。zui近幾年，以技術設備的集成性、成套性和高效實用為基礎，與工程建設和運營管理密切結合的技術決策和質量保證體系的建立得到了高度重視。
當代污水處理已經形成向高科技和設備集成化發展的趨勢。在發達國家，水處理工藝的創新往往和配套設備的開發融為一體，一種新工藝的問世通常伴隨著專li設備的產生，工藝的*性通過集成化的設備來體現，并由設備的市場獲得主要經濟效益。在國際市場上，具有工藝技術優勢和設備開發集成能力的工程公司，已經成為承擔水工業工程項目的主體，并且在我國也有非常成功的業績。
但多年來，我國對設備的開發相對滯后，進口設備占據了主要市場。由于我國城市污水處理相關設備制造企業分散且規模小，生產設備的總體質量差，成套能力弱，尤其是工藝技術與設備的開發和功能要求相脫節，不能依據各種水質水量變化特性實現處理工藝與相應設備的緊密結合、同步發展和整體化，從而在適用性、穩定性和可靠性等方面不能滿足城市污水處理廠的建設和運行需要。這一狀況已經引起國wu院主要和業內人士的重視，污水處理設備國產化工作正大力度地向前推進。在今后的科技攻關和技術進步中，工藝研究和設備開發必將密切結合，在推廣應用*工藝技術的同時推出高質量的成套設備，為污水處理工程建設和技術改造提供全面的技術支持。破氰過程對地面沖洗水中六價鉻含量的影響
處理地面沖洗水時，采用NaClO氧化廢水中氰的同時，也會將廢水中的三價鉻氧化成六價鉻，且NaClO/CN-比值對六價鉻的氧化量也有關系。
洗滌污水一體化設備?隨著一級破氰加藥比的增加，三價鉻被氧化的量越大，且即使在破氰不*，三價鉻也會被氧化。而在二級破氰的過程中，由于繼續加入氧化劑的緣故，對已產生的六價鉻不會有消除的作用。因此，不管地面沖洗水中是否存在六價鉻，都必須進行破鉻處理。
FeSO4破鉻的工藝條件確定
(1)確定反應pH值
取二級破氰反應槽出水，測廢水中六價鉻的含量為7.75 mg/L，并調節pH值分別為6、7.5、8、10，再加入適量的FeSO4溶液，使得Fe2+/Cr6+ =8，攪拌30min后，沉淀，測六價鉻的含量。
可以看出，在相同加藥量的情況下，反應30min，當pH值為6～8時，出水中Cr6+*達標。因此根據二級破氰后廢水的pH值在7～8之間可知，直接在破鉻反應槽中加入適量的FeSO4溶液即可達到破鉻的效果。
(2)確定FeSO4溶液的加藥量
取二級破氰后的廢水，測六價鉻的濃度為7.75mg/L，加入不同量的FeSO4溶液，攪拌30min后，沉淀，測定六價鉻的含量。
可以看出，不改變破氰后廢水的pH值時，取加藥比為8時，即可使廢水中的六價鉻達標排放。
(3)不同濃度時的破鉻效果
取二級破氰后六價鉻濃度不同的廢水，在不調節廢水pH值的情況下，加入Fe2+/Cr6+=8的FeSO4溶液，攪拌30min，沉淀，測定六價鉻的含量。
廢水為中性條件下，加藥比為8時，在不同的六價鉻濃度時，破鉻都能*達標。
3.3 兩種藥劑處理成本對比
根據上述實驗所得到的工藝參數與現場的工藝參數，分別采用FeSO4 和NaHSO3破鉻。對比發現，FeSO4破鉻除加藥量及污泥量增加外，其余的藥劑都有所減少，且出水效果都達標。
分析噸廢水的處理成本發現，采用FeSO4破鉻時二級破氰后廢水的處理成本為0.367元/t，沉淀處理成本為1.801元/t;采用NaHSO3破鉻時處理成本分別為3.029和2.924元/t，因此按照實驗結果計算采用FeSO4破鉻每噸水可節約處理成本5.953元。
4 現場運行及處理效果
由于該流程只需要將NaHSO3溶藥池改為FeSO4溶藥池，并將藥泵流量增加，對整個工藝流程幾乎不需要改動，因此投資費用幾乎可以忽略。在現場運行調試過程中發現，破鉻效果理想，污泥量未有明顯的增加，絮體易調，沉淀器出水指標無太大影響。經過一年多的穩定運行，出水達標率高，污泥量增加不明顯，其噸水處理成本下降約7元/t，節約處理成本的效果明顯。
