遠傳水表在測試中脫穎而出

　　遠傳水表是采用超聲波時差原理，分析處理得出水的流速從而進一步計算出水的流量的一種新式水表。

 

　　對自來水公司來說，遠傳水表替代機械水表的應用趨勢，應用需求在于提高水表計量準確度等級、擴大測量范圍、提高小流量準確度等方面。

 

　　那么，遠傳水表的真實性能到底是如何呢？

 

　　日前，山東某水司進行了一次實際測評，用來評估遠傳水表的計量精度。遠傳水表測試方案

 

　　本次測試要實現的目的有兩個：

 

　　1、遠傳水表和機械水表的計量精度對比

 

　　2、遠傳水表之間測評，各品牌計量精度對比，關鍵指數是小流量的計量精度。

 

　　本次測試具體方案：

 

　　測試周期分為1小時、4天、30天、45天進行統計；

 

　　測試類型包括大流量測試和小流量測試；

 

　　測試水質為生活用水；

 

　　測試水表口徑為DN50水表；

 

　　每臺水表相隔50米安裝在供水管道上；

 

　　水表測試參加品牌參加本次測試的水表產品包括：青島海威茨儀表等四個廠商的水表，其中3家廠商為遠傳水表（以下分別以海威茨儀表、表二、表三來表示），1臺為機械水表（以表四來表示）。

 

　　最終計量結果如下：

 

　　測試數據（1）4天為周期的常規小流量下計量數據排名（參照為水廠總表電磁流量計數據25.15m）：第一名：海威茨儀表24.5m第二名：表二23.96m第三名：表三23.95m第四名：表四（機械表）21.97m（2）1小時周期大流量測試計量數據（本項無參照數據，三臺遠傳水表數據基本相同；機械水表明顯較低）：海威茨儀表18.95m表二18.43m表三18.99m表四（機械表）17.93m30天周期的計量數據30天周期遠傳水表計量數據排名：第一名：海威茨儀表260.6-底數1.68=實測累計258.92m第二名：表三265.79-底數10.66=實測累計255.13m第三名：表二252.67-底數1.81=實測累計250.86m45天周期的計量數據

 

　　結論分析：

 

　　1、機械水表不管是在小流量還是大流量情況下測試，其計量的供水數值數是最少的，而且僅在4天短周期內機械水表就比遠傳水表的計量數值少約10.3%。

 

　　2、在4款水表的流量測試中，海威茨遠傳水表計量數值準確度高，符合真實供水數量.（以自來水公司電磁水表計量的供水量為參照）

 

　　遠傳水表量更為準確，原因為：

 

　　（1）垂直式傳感器安裝結構設計大大提高了超聲波傳輸聲程，增大時差；

 

　　（2）4聲道設計、結合高精度時差芯片、多點曲線修正、實時溫度補償等技術有效提高了測量精度，實現了高精度、大量程比測量。